軟體介面由英文介面中文化(讓大家都受惠)政府注意到了嗎?
今天看到新聞標題是:
賴宇宣:政府花大錢 做出爛東西
賴宇宣,今年剛保送台大資工系,他昨天說,政府花了大筆經費,卻製作出一個「很爛的東西。」
獲悉工業局要下架,他認為「還有救啦,知恥近乎勇」。
只是要製作簡易的App,用Google的App Inventor就足以應付,只是全部是英文介面,可能使部分使用者感到不便。
他認為工業局若真要推動App產業,「不如跟Google談合作,好好來翻譯現有、已成形的好軟體,還比較實在」。
沒錯!軟體介面由英文介面中文化(讓大家都受惠)政府注意到了嗎?
---------------------------------------------------------------------------
以下是該新聞的全文引用:
賴宇宣:政府花大錢 做出爛東西
【聯合報╱記者莊亞築/台中報導】
2011.08.22 09:57 am
踢爆經濟部工業局App123服務平台是「爛軟體」的賴宇宣,今年剛保送台大資工系,他昨天說,政府花了大筆經費,卻製作出一個「很爛的東西。」獲悉工業局要下架,他認為「還有救啦,知恥近乎勇」。
賴宇宣畢業台中一中資優班,是二○一○年國際資訊奧林匹亞競賽銀牌得主,昨天聽說工業局App123服務平台因他踢爆而下架,表情驚訝說,「不確定是不是跟我寫的文章有關,但這東西真的很不好用」。
賴宇宣十一日看到工業局推動App123服務平台新聞,覺得很有興趣,但也不免質疑「Google就有類似產品了,為何工業局還要自己做一個?真的有工業局說得這麼好嗎?」
他花了半小時測試,竟意外發現「很難用」,他將過程寫在部落格上,文章開頭就是「希望大家不要浪費時間去試App123了,本人誠心不推薦。」
文章中還寫著,工業局的App123只能上傳文字,與宣傳上寫的「讓一般人上傳文字、圖片、檔案」明顯不符,而且預覽時文字全往左邊擠,右邊空白一片,格式詭異,「難道是為了配合農曆七月所做出來的效果嗎?」文章一出,立刻引來同好紛紛引用、討論。
賴宇宣說,若只是要製作簡易的App,用Google的App Inventor就足以應付,只是全部是英文介面,可能使部分使用者感到不便;他認為工業局若真要推動App產業,「不如跟Google談合作,好好來翻譯現有、已成形的好軟體,還比較實在」。
他表示,服務平台不應該去做別人已經有的東西,政府若真要幫助產業,應該是確保市場開放、自由,提供免費的統計數據或資訊交換平台,讓市場透明化,也就是「無為而治」,而不是去參與商業行為。
留言列表